برای اینکه کاری را خوب انجام دهید باید آن را دوست داشته باشید. این ایده کاملاً جدید نیست. ما آن را به چهار کلمه خلاصه کرده ایم: “کاری را انجام دهید که دوست دارید.(.Do what you love)” اما فقط گفتن این موضوع به مردم کافی نیست. انجام کاری که دوست دارید پیچیده است.
ایده کلی برای چیزی است که اکثر ما به عنوان کودک یاد می گیریم، بیگانه است. وقتی بچه بودم، به نظر می رسید که کار و تفریح بر اساس تعریف مخالف هم هستند. زندگی دو حالت داشت: برخی از اوقات بزرگسالان شما را مجبور به انجام کارهایی می کردند و این کار نامیده می شد؛ بقیه اوقات می توانستید کاری را که می خواهید انجام دهید، و این بازی نامیده می شد. گاهی اوقات کارهایی که بزرگسالان مجبور به انجام آنها می شدند سرگرم کننده بود، همانطور که گاهی اوقات بازی سرگرم کننده نبود – مثلاً اگر می افتادید و خودتان را زخمی می کردید. اما به جز این چند مورد نادر، کار به عنوان غیر سرگرم کننده تعریف می شد.
و به نظر نمی رسید که این اتفاقی باشد. به طور ضمنی، مدرسه خسته کننده بود زیرا آمادگی برای کار بزرگسالان بود.
جهان در آن زمان به دو گروه تقسیم می شد، بزرگسالان و بچه ها. بزرگسالان، مانند یک نژاد نفرین شده، مجبور به کار بودند. بچه ها نه، اما آنها مجبور بودند به مدرسه بروند، که نسخه ضعیفی از کار بود که برای آماده کردن ما برای چیز واقعی در نظر گرفته شده بود. به اندازه ای که از مدرسه بدمان می آمد، همه بزرگسالان اتفاق نظر داشتند که کار بزرگسالان بدتر است و ما کار راحتی داریم.
به نظر می رسید همه معلمان به طور ضمنی معتقد بودند که کار سرگرم کننده نیست. که جای تعجب نیست: کار برای اکثر آنها سرگرم کننده نبود. چرا باید به جای طناب زدن، پایتخت ایالت ها را حفظ می کردیم؟ به همان دلیلی که آنها باید به جای دراز کشیدن روی ساحل، مراقب یک گروه بچه می بودند. شما نمی توانید فقط کاری را که می خواهید انجام دهید.
من نمی گویم که باید بگذاریم بچه های کوچک هر کاری می خواهند انجام دهند. ممکن است مجبور به کار روی چیزهای خاصی شوند. اما اگر بچه ها را مجبور به کار روی چیزهای کسل کننده می کنیم، شاید عاقلانه باشد به آنها بگوییم که خستگی آور بودن کیفیت تعیین کننده کار نیست، و در واقع دلیلی که اکنون باید روی چیزهای کسل کننده کار کنند این است که بعداً می توانند روی چیزهای جالب تر کار کنند.
یک بار، وقتی حدود 9 یا 10 ساله بودم، پدرم به من گفت تا زمانی که از آن لذت می برم، می توانم هر چیزی که می خواهم باشم وقتی بزرگ شدم. من دقیقاً این را به یاد می‌آورم زیرا به نظر می‌رسید بسیار غیرعادی است. مثل این بود که به شما بگویند از آب خشک استفاده کنید. هر چه فکر می کردم منظورش چیست، فکر نمی کردم منظورش این باشد که کار واقعا می تواند سرگرم کننده باشد – سرگرم کننده مثل بازی کردن. سالها طول کشید تا این را بفهمم.
شغل‌ها
تا دبیرستان، چشم انداز شغل واقعی در افق بود. بزرگسالان گاهی برای صحبت در مورد کارشان نزد ما می آمدند، یا ما برای دیدن آنها در محل کار می رفتیم. همیشه اینطور درک می شد که آنها از کاری که انجام می دهند لذت می برند. با نگاه به گذشته فکر می کنم یکی ممکن است لذت ببرد: خلبان جت خصوصی. اما فکر نمی کنم مدیر بانک واقعاً لذت ببرد.
دلیل اصلی اینکه همه آنها طوری رفتار می کردند که از کار خود لذت می برند، احتمالاً کنوانسیون طبقه متوسط بالا بود که شما باید از آن لذت ببرید. گفتن اینکه از شغل خود متنفر هستید، نه تنها برای شغلتان بد بود، بلکه یک اشتباه اجتماعی بود.
چرا رسم است که وانمود کنیم کاری را که انجام می دهیم دوست داریم؟ جمله اول این مقاله آن را توضیح می دهد. اگر برای انجام کاری باید از آن خوشتان بیاید، پس همه موفق ترین افراد از کاری که انجام می دهند خوششان می آید. سنت طبقه متوسط بالا از اینجا ناشی می شود. همانطور که خانه ها در سراسر آمریکا پر از صندلی هایی هستند که بدون اینکه مالکان حتی از آن مطلع باشند، تقلیدهایی از صندلی های طراحی شده 250 سال پیش برای پادشاهان فرانسه هستند، نگرش های متعارف در مورد کار نیز بدون اینکه مالکان حتی از آن مطلع باشند، تقلیدهایی از نگرش افرادی هستند که کارهای بزرگی انجام داده اند.
چه دستورالعملی برای بیگانگی. تا زمانی که اکثر بچه ها به سنی می رسند که در مورد کاری که دوست دارند انجام دهند فکر کنند، در مورد ایده دوست داشتن کار خود کاملاً گمراه شده اند. مدرسه آنها را به گونه ای آموزش داده است که کار را به عنوان یک وظیفه ناخوشایند در نظر بگیرند. گفته می شود که داشتن شغل حتی از کارهای مدرسه هم دشوارتر است. و با این حال همه بزرگسالان ادعا می کنند که کار خود را دوست دارند. نمی توانید بچه ها را به خاطر فکر کردن “من مانند این افراد نیستم; من برای این دنیا مناسب نیستم” سرزنش کنید.
در واقع به آنها سه دروغ گفته شده است: چیزهایی که در مدرسه به آنها یاد داده اند که به عنوان کار در نظر بگیرند، کار واقعی نیستند; کار بزرگسالان (ضرورتاً) بدتر از کارهای مدرسه نیست; و بسیاری از بزرگسالان اطراف آنها زمانی که می گویند کار خود را دوست دارند دروغ می گویند.
خطرناک ترین دروغگویان ممکن است والدین خود بچه ها باشند. اگر مانند بسیاری از مردم شغل خسته کننده ای را انتخاب کنید تا به خانواده خود سطح زندگی بالایی بدهید، خطر این را دارید که به فرزندانتان این فکر را القا کنید که کار خسته کننده است.شاید در این حالت برای بچه ها بهتر باشد که والدین آنقدر فداکار نباشند. والدینی که الگویی از دوست داشتن کارشان را ارائه می دهند، ممکن است بیشتر از یک خانه گران قیمت به فرزندانشان کمک کنند.
تا زمانی که در دانشگاه بودم، ایده کار بالاخره از ایده امرار معاش جدا شد. سپس سوال مهم نه چگونگی کسب درآمد، بلکه چگونگی کار کردن شد. در حالت ایده‌آل، این دو همزمان رخ می‌دهند، اما برخی موارد مرزی دیدنی (مانند اینشتین در اداره ثبت اختراعات) ثابت کردند که یکسان نیستند.
تعریف کار اکنون این بود که سهم بدیعی در جهان داشته باشیم و در این فرآیند گرسنه نشویم. اما بعد از سالها عادت، ایده من از کار هنوز شامل بخش بزرگی از درد بود. کار هنوز نیاز به نظم و انضباط داشت، زیرا تنها مشکلات سخت نتایج بزرگی به همراه داشت، و مشکلات سخت نمی توانستند واقعاً سرگرم کننده باشند. مطمئناً فرد باید خود را مجبور به کار بر روی آنها کند.
اگر فکر می کنید چیزی باید صدمه بزند، احتمالاً کمتر متوجه می شوید که آیا آن را اشتباه انجام می دهید. این خلاصه تجربه من از تحصیلات تکمیلی است.
حدود
چقدر باید کاری را که انجام می دهید دوست داشته باشید؟ تا زمانی که این را ندانید، نمی دانید چه زمانی باید جستجو را متوقف کنید. و اگر مانند اکثر مردم، آن را دست کم بگیرید، تمایل خواهید داشت که جستجو را خیلی زود متوقف کنید. شما در نهایت به انجام کاری خواهید پرداخت که والدینتان، یا میل به ثروت، یا وجهه – یا صرفاً لختی – برای شما انتخاب کرده اند.
در اینجا یک حد بالایی وجود دارد: انجام کاری که دوست دارید به معنای انجام کاری نیست که در این لحظه بیشتر دوست دارید انجام دهید. حتی انیشتین احتمالاً لحظاتی داشت که می خواست یک فنجان قهوه بنوشد، اما به خودش گفت که اول باید کاری را که روی آن کار می کند تمام کند.
وقتی در مورد افرادی می خواندم که کاری را که انجام می دادند آنقدر دوست داشتند که چیز دیگری را ترجیح نمی دادند، متحیر می شدم. به نظر نمی رسید هیچ کاری باشد که من آنقدر دوست داشته باشم. اگر می توانستم بین (الف) گذراندن یک ساعت آینده برای کار روی چیزی یا (ب) تله پورت شدن به رم و گذراندن یک ساعت آینده برای پرسه زدن انتخاب کنم، آیا کاری وجود داشت که ترجیح دهم انجام دهم؟ صادقانه بگویم، نه.
اما واقعیت این است که تقریباً هر کسی در هر لحظه ترجیح می دهد در کارائیب شناور باشد، یا رابطه جنسی داشته باشد، یا غذای خوشمزه ای بخورد، تا اینکه روی مشکلات سخت کار کند. قاعده انجام کاری که دوست دارید، طول زمان مشخصی را فرض می کند. این به معنای انجام کاری نیست که شما را در این لحظه شادتر می کند، بلکه کاری است که شما را در یک دوره طولانی‌تر مانند یک هفته یا یک ماه شادتر می‌کند.
لذت‌های غیرمولد در نهایت خسته کننده می شوند. بعد از مدتی از دراز کشیدن روی ساحل خسته می شوید. اگر می خواهید شاد بمانید، باید کاری انجام دهید.
به عنوان یک حد پایین، باید کارتان را بیشتر از هر لذت غیرمولد دوست داشته باشید. شما باید کاری را که انجام می دهید به اندازه کافی دوست داشته باشید که مفهوم “اوقات فراغت” اشتباه به نظر برسد. که به این معنا نیست که شما باید تمام وقت خود را صرف کار کنید. شما فقط می توانید تا زمانی که خسته شوید و شروع به اشتباه کنید کار کنید. سپس می خواهید چیز دیگری انجام دهید – حتی چیزی بی فکر. اما شما این زمان را به عنوان جایزه و زمانی را که صرف کار می کنید به عنوان دردی که برای به دست آوردن آن متحمل می شوید در نظر نمی گیرید.
من حد پایین را به دلایل عملی در نظر گرفتم. اگر کارتان مورد علاقه ترین کارتان نباشد، مشکلات وحشتناکی با به تعویق انداختن کار خواهید داشت. شما باید خودتان را مجبور به کار کنید و زمانی که به آن متوسل می شوید، نتایج به طور قابل توجهی پایین تر خواهد بود.
من فکر می کنم برای خوشحال بودن باید کاری انجام دهید که نه تنها از آن لذت می برید، بلکه آن را تحسین می کنید. شما باید بتوانید در پایان بگویید، وای، این خیلی باحال است. این به این معنا نیست که شما باید چیزی بسازید. اگر یاد بگیرید که چگونه با کایت پرواز کنید یا به یک زبان خارجی به طور روان صحبت کنید، همین کافی است که برای مدتی، حداقل برای مدتی، بگویید، وای، این خیلی باحال است. چیزی که باید باشد یک آزمون است.
بنابراین یک چیزی که به نظر من کمی از استاندارد فاصله دارد، خواندن کتاب است. به جز برخی کتاب‌ها در ریاضیات و علوم سخت، هیچ آزمونی برای اینکه چقدر خوب یک کتاب را خوانده‌اید وجود ندارد، و به همین دلیل است که صرفاً خواندن کتاب کاملاً شبیه کار نیست. برای اینکه احساس بهره وری کنید، باید با آنچه خوانده اید کاری انجام دهید.
من فکر می کنم بهترین آزمون آزمونی است که جینو لی به من یاد داد: سعی کنید کارهایی انجام دهید که دوستان شما بگویند wow. اما احتملاً تا حدود ۲۲ سالگی شروع به کار نمی کند، زیرا اکثر مردم قبل از آن نمونه به اندازه کافی بزرگ برای انتخاب دوستان ندارند.
آژیرها
به نظر من نباید نگران نظر کسی جز دوستانتان باشید. نباید نگران وجهه باشید. وجهه نظر بقیه دنیاست. وقتی می توانید نظر افرادی را که به قضاوت آنها احترام می گذارید بپرسید، نظر افرادی را که حتی نمی شناسید در نظر بگیرید چه چیزی به آن اضافه می کند؟
این توصیه آسانی برای گفتن است. پیروی از آن سخت است، به خصوص وقتی جوان هستید. وجهه مانند یک آهنربای قدرتمند است که حتی اعتقاد شما را به آنچه از آن لذت می برید تغییر می دهد. باعث می شود نه روی آنچه دوست دارید، بلکه روی آنچه دوست دارید دوست داشته باشید کار کنید.
این همان چیزی است که برای مثال باعث می شود مردم سعی کنند رمان بنویسند. آنها دوست دارند رمان بخوانند. آنها متوجه می شوند که افرادی که آنها را می نویسند، جایزه نوبل دریافت می کنند. چه چیزی می تواند شگفت انگیزتر از اینکه یک رمان نویس باشید؟ اما دوست داشتن ایده رمان نویس بودن کافی نیست. شما باید کار واقعی نوشتن رمان را دوست داشته باشید تا در آن خوب باشید. شما باید دوست داشته باشید دروغ های مفصل بسازید.
وجهه فقط الهام فسیل شده است. اگر هر کاری را به اندازه کافی خوب انجام دهید، آن را معتبر می کنید. بسیاری از چیزهایی که اکنون معتبر می دانیم، در ابتدا هر چیزی به جز آن بودند. جاز به ذهن می رسد – اگرچه تقریباً هر شکل هنری تثب شده ای این کار را می کند. پس فقط کاری را که دوست دارید انجام دهید و بگذارید وجهه خود به خود مراقب خود باشد.
وجهه برای جاه طلبان بسیار خطرناک است. اگر می خواهید جاه طلبان را در کارهای بیهوده تلف کنید، راه انجام آن این است که قلاب را با وجهه طعمه بگذارید. این دستور غذا برای وادار کردن مردم به صحبت کردن، نوشتن مقدمه، خدمت در کمیته ها، رئیس بخش شدن و غیره است. ممکن است یک قانون خوب این باشد که به سادگی از هر کار معتبر اجتناب کنید. اگر خوب بود، مجبور نبودند آن را معتبر کنند.
به طور مشابه، اگر دو نوع کار را به طور مساوی تحسین می کنید، اما یکی معتبرتر است، احتمالاً باید دیگری را انتخاب کنید. نظرات شما در مورد آنچه قابل تحسین است همیشه تحت تأثیر وجهه قرار می گیرد، بنابراین اگر این دو برای شما برابر به نظر می رسند، احتمالاً تحسین واقعی تری نسبت به کم اعتبارتر دارید.
نیروی بزرگ دیگری که مردم را گمراه می کند پول است. پول به خودی خود آنقدر خطرناک نیست. هنگامی که چیزی خوب حقوق می گیرد اما با تحقیر تلقی می شود، مانند بازاریابی تلفنی، یا روسپی گری، یا دادرسی جراحات شخصی، افراد جاه طلب وسوسه آن نمی شوند. این نوع کارها توسط افرادی انجام می شود که “فقط سعی می کنند امرار معاش کنند.” (نکته: از هر رشته ای که متخصصان آن این را می گویند اجتناب کنید.) خطر زمانی است که پول با وجهه ترکیب شود، مانند حقوق شرکت یا پزشکی. یک حرفه نسبتاً امن و مرفه با برخی اعتبار پایه اتوماتیک برای کسی که جوان است و زیاد به آنچه واقعاً دوست دارد فکر نکرده است، خطرناک وسوسه انگیز است.
آزمون اینکه آیا مردم کاری را که انجام می دهند دوست دارند این است که آیا آن را انجام می دهند حتی اگر به خاطر آن پول نگیرند – حتی اگر مجبور باشند برای امرار معاش شغل دیگری را انتخاب کنند. چند وکیل شرکت حاضرند کار فعلی خود را انجام دهند اگر مجبور باشند آن را به صورت رایگان، در اوقات فراغت خود انجام دهند، و به عنوان پیشخدمت کار کنند تا از خود حمایت کنند؟
این آزمون به خصوص در تصمیم گیری بین انواع مختلف کارهای دانشگاهی مفید است، زیرا زمینه ها از نظر این موضوع بسیار متفاوت هستند. اکثر ریاضیدانان خوب حتی اگر شغلی به عنوان استاد ریاضی وجود نداشته باشد روی ریاضی کار خواهند کرد، در حالی که در بخش های انتهای دیگر طیف، در دسترس بودن مشاغل آموزشی محرک است: مردم ترجیح می دهند استاد انگلیسی باشند تا اینکه در آژانس های تبلیغاتی کار کنند، و انتشار مقالات راهی برای رقابت برای چنین مشاغلی است. ریاضیات بدون بخش های ریاضیات اتفاق می افتاد، اما این وجود رشته های انگلیسی و در نتیجه مشاغل تدریس آنهاست که باعث ایجاد هزاران مقاله کسل کننده در مورد جنسیت و هویت در رمان های کانراد می شود. هیچکس برای تفریح آن کار را انجام نمی دهد.
نصیحت والدین تمایل دارد به سمت پول متمایل شود. به نظر می رسد امن است که بگوییم تعداد دانشجویانی که می خواهند رمان نویس شوند و والدین آنها می خواهند پزشک شوند بیشتر از کسانی است که می خواهند پزشک شوند و والدین آنها می خواهند رمان نویس شوند. بچه ها فکر می کنند والدینشان “مادی گرا” هستند. لزوماً اینطور نیست. تمام والدین تمایل دارند برای فرزندانشان محافظه کارتر باشند تا برای خودشان، صرفاً به این دلیل که، به عنوان والدین، آنها خطرات را بیشتر از پاداش ها به اشتراک می گذارند. اگر پسر هشت ساله شما تصمیم بگیرد از درخت بلند بالا برود، یا دختر نوجوان شما تصمیم بگیرد با پسر بد محل قرار ملاقات بگذارد، شما سهم هیجان را نخواهید داشت، اما اگر پسرتان بیفتد یا دخترتان باردار شود، باید با عواقب آن کنار بیایید.
انضباط
با وجود نیروهای قدرتمندی که ما را گمراه می کنند، جای تعجب نیست که کشف آنچه را دوست داریم کار کنیم، بسیار دشوار می دانیم. اکثر مردم در کودکی با پذیرفتن این اصل که کار = درد است، محکوم به فنا هستند. کسانی که از این امر فرار می کنند، تقریباً همه آنها توسط وجهه یا پول به سمت صخره ها کشیده می شوند. چند نفر واقعاً چیزی را کشف می کنند که دوست دارند روی آن کار کنند؟ شاید چند صد هزار نفر از میلیاردها نفر.
پیدا کردن کاری که دوست دارید سخت است؛ باید باشد، اگر تعداد کمی موفق به انجام آن شوند. بنابراین این وظیفه را دست کم نگیرید. و اگر تا به حال موفق نشده اید، احساس بدی نداشته باشید. در واقع، اگر به خودتان اعتراف کنید که ناراضی هستید، یک قدم از اکثر مردم که هنوز در انکار هستند، جلوتر هستید. اگر در میان همکارانی هستید که ادعا می کنند از کاری لذت می برند که شما آن را تحقیر می کنید، احتمالاً به خودشان دروغ می گویند. لزوماً، اما احتمالاً.
اگرچه انجام کار بزرگ به انضباط کمتر از آنچه مردم فکر می کنند نیاز دارد – زیرا راه انجام کار بزرگ این است که چیزی را پیدا کنید که آنقدر دوستش دارید که مجبور نباشید خود را به انجام آن وادار کنید – پیدا کردن کاری که دوست دارید معمولاً به انضباط نیاز دارد. برخی افراد به اندازه کافی خوش شانس هستند که در 12 سالگی می دانند چه می خواهند بکنند و فقط روی ریل راه آهن سر می خورند. اما به نظر می رسد این استثنا باشد. بیشتر اوقات کسانی که کارهای بزرگی انجام می دهند، حرفه هایی با مسیر توپ پینگ پنگ دارند. آنها برای تحصیل A به مدرسه می روند، ترک تحصیل می کنند و شغلی برای انجام B پیدا می کنند و سپس پس از شروع آن به عنوان شغل جانبی، به C معروف می شوند.
گاهی اوقات پریدن از یک نوع کار به کار دیگر نشانه انرژی است و گاهی نشانه تنبلی. آیا شما در حال ترک تحصیل هستید یا جسورانه یک مسیر جدید را ترسیم می کنید؟ شما اغلب نمی توانید به خودتان بگویید. بسیاری از افرادی که بعداً کارهای بزرگی انجام خواهند داد، در اوایل کار خود، زمانی که در تلاش برای یافتن جایگاه خود هستند، ناامیدکننده به نظر می رسند.
آیا آزمونی وجود دارد که بتوانید از آن برای حفظ صداقت خود استفاده کنید؟ یکی از آنها این است که سعی کنید در هر کاری که انجام می دهید کار خوبی انجام دهید، حتی اگر دوستش ندارید. سپس حداقل می دانید که از نارضایتی به عنوان بهانه ای برای تنبلی استفاده نمی کنید. شاید مهمتر از آن، شما عادت به انجام خوب کارها را پیدا خواهید کرد.
آزمون دیگری که می توانید از آن استفاده کنید این است: همیشه تولید کنید. به عنوان مثال، اگر یک شغل روزانه دارید که آن را جدی نمی گیرید زیرا قصد دارید رمان نویس شوید، آیا در حال تولید هستید؟ آیا در حال نوشتن صفحات داستان هستید، هر چقدر هم بد باشند؟ تا زمانی که در حال تولید هستید، می دانید که صرفاً از چشم انداز مبهم رمان بزرگی که قصد دارید روزی بنویسید به عنوان مخدر استفاده نمی کنید. منظره آن توسط رمانی که در واقع در حال نوشتن آن هستید و بیش از حد واضح است، مانع خواهد شد.
“همیشه تولید کنید” همچنین یک روش اکتشافی برای یافتن کاری است که دوست دارید. اگر خود را به این محدودیت ملزم کنید، به طور خودکار شما را از چیزهایی که فکر می کنید باید روی آن کار کنید به سمت چیزهایی که واقعاً دوست دارید سوق می دهد. “همیشه تولید کنید” کار زندگی شما را به همان روشی که آب با کمک گرانش سوراخ سقف شما را پیدا می کند، کشف خواهد کرد.
البته، فهمیدن اینکه دوست دارید روی چه چیزی کار کنید به این معنی نیست که می توانید روی آن کار کنید. این یک سوال جداگانه است. و اگر جاه طلب هستید، باید آنها را جدا نگه دارید: باید تلاش آگاهانه ای داشته باشید تا ایده های خود را در مورد آنچه می خواهید از آنچه به نظر می رسد ممکن است آلوده نکنید.
جدا نگه داشتن آنها دردناک است، زیرا مشاهده فاصله بین آنها دردناک است. بنابراین اکثر مردم پیشاپیش انتظارات خود را کاهش می دهند. به عنوان مثال، اگر از افراد تصادفی در خیابان بپرسید که آیا دوست دارند بتوانند مانند لئوناردو داوینچی نقاشی بکشند، بیشتر آنها خواهند گفت “من نمی توانم نقاشی بکشم”. این بیشتر یک اظهار قصد است تا واقعیت. یعنی من قصد ندارم امتحان کنم. زیرا واقعیت این است که اگر یک فرد تصادفی را از خیابان بردارید و به نحوی او را مجبور کنید که به سختی برای 20 سال آینده نقاشی بکشد، او به طور شگفت انگیزی پیشرفت خواهد کرد. اما این نیازمند یک تلاش اخلاقی بزرگ است. این بدان معناست که هر روز برای سال ها به شکست در چشم خیره شوید. و به همین دلیل مردم برای محافظت از خود می گویند “من نمی توانم.”
دیگری جمله مرتبطی که اغلب می شنوید این است که همه نمی توانند کاری را که دوست دارند انجام دهند – کسی باید کارهای ناخوشایند را انجام دهد. واقعاً؟ چگونه آنها را وادار می کنید؟ در ایالات متحده، تنها مکانیسم برای مجبور کردن مردم به انجام کارهای ناخوشایند، طرح است که بیش از 30 سال است مورد استفاده قرار نگرفته است. تمام کاری که می توانیم انجام دهیم این است که مردم را با پول و وجهه به انجام کارهای ناخوشایند تشویق کنیم.
اگر چیزی وجود داشته باشد که مردم هنوز هم حاضر به انجام آن نباشند، به نظر می رسد که جامعه باید بدون آن بسازد. این اتفاقی است که برای خدمتکاران خانگی افتاد. برای هزاران سال، این مثال کلاسیک شغلی بود که “کسی باید انجام می داد”. و با این حال، در اواسط قرن بیستم، خدمتکاران تقریباً در کشورهای ثروتمند ناپدید شدند و ثروتمندان مجبور شدند بدون آنها بسازند.
بنابراین در حالی که ممکن است برخی چیزها وجود داشته باشد که کسی باید انجام دهد، احتمالاً هر کسی که این را در مورد هر شغل خاصی می گوید، اشتباه می کند. اکثر مشاغل ناخوشایند اگر کسی مایل به انجام آنها نباشد، به صورت خودکار انجام می شوند یا انجام نمی شوند.
دومسیر
مفهوم دیگری از “همه نمی توانند کاری را که دوست دارند انجام دهند” وجود دارد که کاملاً درست است. انسان باید امرار معاش کند و سخت است که برای کاری که دوست دارید حقوق دریافت کنید. دو مسیر برای رسیدن به این مقصد وجود دارد:
مسیر ارگانیک: همانطور که برجسته تر می شوید، به تدریج بخش های شغلی خود را که دوست دارید به قیمت بخش هایی که دوست ندارید افزایش دهید.
مسیر دو شغله: روی چیزهایی که دوست ندارید کار کنید تا پول به دست آورید و روی چیزهایی که دوست دارید کار کنید.
مسیر ارگانیک رایج تر است. این اتفاق به طور طبیعی برای هر کسی که کار خوبی انجام می دهد رخ می دهد. یک معمار جوان باید هر کاری را که می تواند انجام دهد، اما اگر خوب کار کند، به تدریج در موقعیتی خواهد بود که بتواند پروژه ها را انتخاب کند. عیب این مسیر این است که کند و نامشخص است. حتی داشتن موقعیت ثابت به معنای آزادی واقعی نیست.
مسیر دو شغله انواع مختلفی دارد که بستگی به این دارد که چقدر طول می کشد برای پول کار کنید. در یک سر طیف، “شغل روزانه” وجود دارد که در آن ساعات معمولی را در یک شغل کار می کنید تا پول درآورید و در اوقات فراغت روی کاری که دوست دارید کار می کنید. در سر دیگر طیف، تا زمانی که به اندازه کافی درآمد کسب کنید که مجبور نباشید برای پول کار کنید، روی چیزی کار می کنید.
مسیر دو شغله کمتر از مسیر ارگانیک رایج است، زیرا به یک انتخاب آگاهانه نیاز دارد. همچنین خطرناک تر است. هرچه سن شما بالاتر می رود، زندگی تمایل به گران تر شدن دارد، بنابراین به راحتی می توان به کار طولانی تر از حد انتظار در شغل روزانه کشیده شد. بدتر از آن، هر چیزی که روی آن کار می کنید شما را تغییر می دهد. اگر مدت زیادی روی چیزهای خسته کننده کار کنید، مغز شما را پوسیده می کند. و پردرآمدترین شغل‌ها خطرناک‌ترین شغل‌ها هستند، زیرا به تمام توجه شما نیاز دارند.
مزیت مسیر دو شغله این است که به شما اجازه می دهد از موانع عبور کنید. چشم انداز مشاغل ممکن صاف نیست. دیوارهایی با ارتفاعات مختلف بین انواع مختلف کار وجود دارد. ترفند به حداکثر رساندن بخش هایی از شغل خود که دوست دارید می تواند شما را از معماری به طراحی محصول برساند، اما احتمالاً به سمت موسیقی نمی برد. اگر با انجام یک کار پول درآورید و سپس روی کار دیگری کار کنید، آزادی انتخاب بیشتری دارید.
کدام مسیر را باید انتخاب کنید؟ این بستگی به این دارد که چقدر از آنچه می خواهید انجام دهید مطمئن هستید، چقدر در پیروی از دستورالعمل ها خوب هستید، چقدر ریسک می توانید تحمل کنید و چقدر احتمال دارد که کسی در طول زندگی شما برای کاری که می خواهید انجام دهید پول پرداخت کند. اگر از حوزه کلی که می خواهید در آن کار کنید مطمئن هستید و چیزی است که مردم احتمالاً به شما پول می دهند، پس احتمالاً باید مسیر ارگانیک را انتخاب کنید. اما اگر نمی دانید چه می خواهید کار کنید یا دوست ندارید دستورات را بگیرید، ممکن است بخواهید مسیر دو شغله را انتخاب کنید، اگر می توانید ریسک را تحمل کنید.
زود تصمیم نگیرید. بچه هایی که زود می دانند چه می خواهند بکنند، چشمگیر به نظر می رسند، انگار که قبل از بچه های دیگر به پاسخ یک سوال ریاضی رسیده باشند. آنها مطمئناً پاسخی دارند، اما احتمالاً اشتباه است.
یک دوست من که پزشک بسیار موفقی است، دائماً از کارش شکایت می کند. وقتی افرادی که برای دانشکده پزشکی درخواست می دهند از او مشاوره می خواهند، او می خواهد آنها را تکان دهد و فریاد بزند “این کار را نکن!” (اما او هرگز این کار را نمی کند.) چگونه او وارد این دردسر شد؟ در دبیرستان او می خواست پزشک شود. و او آنقدر بلندپرواز و مصمم است که بر تمام موانع سر راهش غلبه کرد – از جمله اینکه دوستش نداشت.
حالا او زندگی ای را دارد که یک دانش آموز دبیرستانی برایش انتخاب کرده است.
وقتی جوان هستید، این تصور به شما داده می شود که اطلاعات کافی برای انتخاب هر گزینه ای را قبل از نیاز به انتخاب آن به دست خواهید آورد. اما این مطمئناً در مورد کار صدق نمی کند. وقتی تصمیم می گیرید چه کاری انجام دهید، باید با اطلاعات ناقص و مضحکی عمل کنید. حتی در کالج هم تصور کمی از انواع مختلف کار دارید. در بهترین حالت، ممکن است چند کارآموزی داشته باشید، اما همه مشاغل کارآموزی ارائه نمی دهند و آنهایی که ارائه می دهند، چیز بیشتری در مورد کار به شما نمی آموزند تا اینکه یک بت بوی به شما در مورد بازی بیسبال آموزش می دهد.
در طراحی زندگی، مانند طراحی اکثر چیزهای دیگر، اگر از رسانه های انعطاف پذیر استفاده کنید، نتایج بهتری خواهید گرفت. بنابراین، مگر اینکه کاملاً مطمئن باشید که چه می خواهید بکنید، بهترین شرط شما ممکن است انتخاب نوع کاری باشد که می تواند به یک شغل ارگانیک یا دو شغله تبدیل شود. این احتمالاً بخشی از دلیلی بود که من کامپیوتر را انتخاب کردم. شما می توانید یک استاد باشید، یا پول زیادی به دست آورید، یا آن را به هر نوع کار دیگری تبدیل کنید.
همچنین عاقلانه است، در اوایل کار، به دنبال شغل هایی باشید که به شما امکان انجام کارهای مختلف را می دهند، تا بتوانید سریعتر یاد بگیرید که انواع مختلف کار چگونه است. برعکس، نسخه افراطی مسیر دو شغله خطرناک است زیرا چیزهای زیادی در مورد آنچه دوست دارید به شما نمی آموزد. اگر برای ده سال به سختی کار کنید تا یک معامله گر اوراق قرضه باشید، به این فکر کنید که وقتی به اندازه کافی پول داشتید، ترک خواهید کرد و رمان می نویسید، چه اتفاقی می افتد وقتی ترک کنید و سپس متوجه شوید که واقعاً نوشتن رمان را دوست ندارید؟
بیشتر مردم می گویند، من آن مشکل را حل می کنم. یک میلیون دلار به من بدهید و من می دانم چه کار کنم. اما سخت تر از آن چیزی است که به نظر می رسد. محدودیت ها به زندگی شما شکل می دهند. آنها را بردارید و اکثر مردم نمی دانند چه کار کنند: به اتفاقاتی که برای کسانی که در قرعه کشی برنده می شوند یا ارث می برند نگاه کنید. درست همانطور که همه فکر می کنند امنیت مالی می خواهند، شادترین افراد کسانی نیستند که آن را دارند، بلکه کسانی هستند که کارشان را دوست دارند. بنابراین ممکن است برنامه ای که آزادی را به قیمت دانستن اینکه با آن چه کاری انجام دهید، وعده می دهد، به خوبی به نظر نرسد.
هر مسیری را که انتخاب می کنید، انتظار مبارزه داشته باشید. پیدا کردن کاری که دوست دارید بسیار دشوار است. اکثر مردم شکست می خورند. حتی اگر موفق شوید، به ندرت تا سی یا چهل سالگی آزاد هستید روی آنچه می خواهید کار کنید. اما اگر مقصد را در دید داشته باشید، به احتمال زیاد به آن خواهید رسید. اگر می دانید که می توانید کار را دوست داشته باشید، در مرحله نهایی هستید، و اگر می دانید چه کاری را دوست دارید، عملاً به آنجا رسیده اید.
